החלטה בתיק רע"א 5320/05

1.        בפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון עד מתן החלטה בעניינו של המבקש במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

           עניינו של ההליך שבכותרת הוא החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המבקש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לביטול פסיקתא. המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. בהחלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 26.10.05 נדחתה בקשתו, אולם סכום הערבון הופחת לסך של 10,000 ש"ח. המבקש הגיש בקשה לדחיית הפקדת הערבון.  בהחלטתו מיום 14.11.05, דחה כבוד הרשם י' מרזל בקשה זו, וקבע כי הערבון יופקד עד ליום 1.12.05, וכי בהעדר הפקדה כאמור, ידחה ההליך ללא התראה נוספת.

2.        לאחר החלטה זו, הגיש המבקש, ביום 30.11.05, בקשה נוספת להארכת מועד עד ליום 15.1.06. לטענתו, קיבל ראש ההוצאה לפועל טענה שלו בעניין גובה חוב שעליו לשלם על פי פסק דין, וכן שעל פי החלטה זו, על המשיב לתקן את הטעות תוך 20 ימים. המבקש טוען כי אם אכן תתוקן הטעות, יהיה בכך כדי לייתר את ההליך הנוכחי, וממילא אף את הפקדת הערבון. בהסתמך על החלטה זו מבקש המבקש ליתן לו ארכה נוספת עד לסיום ההליך בפני ראש ההוצאה לפועל.

3         דין הבקשה להידחות. אמנם, המועד להפקדת ערבון הוא מועד שנקבע על ידי בית המשפט ולא בחיקוק ומכאן שאין הכרח לבסס טעם מיוחד לשם היעתרות לבקשה. אולם זוהי בקשתו השנייה של המבקש להאריך את המועד להפקדת ערבון מבלי שניתן לכך טעם מספק. צודק המשיב בטענתו כי בקשתו של המבקש לתיקון גובה החוב שנקבע בפסיקתא אינה מצויה בסמכות ראש ההוצאה לפועל, ולפיכך אין הצדקה למתן הארכה להפקדת הערבון עד לסיום ההליך בפניו. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, במאזן האינטרסים בין הצדדים, לא מצאתי כי בשלב זה נפגע אינטרס של המשיב במידה כזאת המצדיקה תוצאה דראסטית שמשמעותה דחיית ההליך. לפיכך, אני מורה כי הערבון יופקד תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.2005).

                                                              שושנה ליבוביץ

                                                                     ר ש מ ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: